どちらを(映画)の無料動画フル配信｜DVDレンタルよりオススメ

道中では様々な選択肢を決めるシーンがあるけど、最後までどちらを選んだかはわからないままだった。黒木華の表情だけで評価できる。

どっちを選ぶかって、あんまり重要じゃないこともあるんだなと思った。柳楽優弥はやっぱりいい。

短編作品なのに、すぐに世界観を作り出してしまう黒木華と柳楽優弥の演技力がさすがだった。過去やその後、余白もたっぷり広げてくれる。選択肢はあるけど、選択はわからない。そういう余白こそ心に引っかかる。

どちらの選択肢が選ばれたか分からなくても、物語は問題なく進むし、どっちの選択肢でもおかしくないような表情をする役者。自分の「知っているのに知らなかった感覚」に気付かせてくれた。

劇中に登場人物へ二つの二者択一の選択肢が迫られるがあえてその答えを暗転のシーンで覆い隠すというのはとても新鮮で興味深った。物語が進んでいく中でそういった視聴者に疑問を残させておきながらもその答えを少しずづ自分らの心の底に芽の形として植え付け、観覧後にはそれについてついだれかとディスカッションしたくなるテーマでした。個人的には賛否両論な映画ではあると思いましたがたったの14分の短編作品ですので見る価値はあるかなとは思います、ですがすぐに答えという物を視聴者に与えないので自分で咀嚼する事が苦手な方にはあまりおすすめはしません。しかし、この映画は雰囲気も良く作られており、私好みの作品です。「どちらを選んだのかはわからないがどちらかを選んだことははっきりしている」正に作中に出てくるこの言葉のままです。そして誰かから聞いた’’予感と予測と予想と妄想と余韻’’とはこの映画の事であろう。すべては観客の手にゆだねられ、しかしそれでも確実に監督の意図は作中にある。それを見いだせるか見いだせないかという遊び心も感じられどこかの居酒屋に友達と酒を片手に論じたいと思えました。短編ながら、すぐに世界観を作り出してしまうさすがの黒木華と柳楽優弥。

『どちらを』を観ての感想です。短編映画だからか、答えを示さず、観客に考えさせる斬新な手法な映画と思います。『どちらを選んだかは解らないが　どちらかを選んでいる』との表示がされます。見方によればテレビゲーム的なものなのかという感想ですが、分かりやすくて良いのではないかと思います。最初のスーパーでの明太子を選ぶシーンは生活が苦しいだろうと見受けられます。明太子を息子（演・吉沢太陽）だけに食べさせるのは、母親（演・黒木華）が子を思う気持ちがよく愛情深い母であることがわかります。そして、とある理由で、息子は、父親（演・柳楽優弥）を知らずに育ったが、選択できる年齢になったと、母親が思い、実の父に会わせるために旅に誘います。旅の途中では様々な選択を選ぶシーンがありますが、最後までどちらを選んだかはわからないままです。しかし、最後のシーンの晴れやかな表情からして、息子の選択はどうしたのか明らかだと思います。そして冒頭のどっちの明太子を選んだのか、多分、あっちではないですか。答えは表示されませんが、みんなで考えるのがおもしろいと思います。この映画は、私にとってもオーバーラップされて、様々ことを思い出させられます。人間の選択、永遠に続くのかなと思います。

この映画は、東京藝術大学の佐藤雅彦と研究室の修了生が短編でカンヌを獲ることを目的につくったc-projectの中の１作品。つまりは、授業のワークショップの一環でできた映画と言えます。・・・って聞くと、自主映画かよ！とか思っちゃうかもしれませんが、これに関してはアマチュアのレベルじゃないです。出ている演者も柳楽優弥と黒木華だし、映像の質感も超プロフェッショナル。カンヌ短編プロジェクトの題で、他の２作品と合わせて渋谷の映画館で上演されていました。短編なので上演時間は14分と短いです。同時上映された「八芳園」「父 帰る」と比べると、もっともプロっぽい作品でした。ターニングポイントにフォーカスを当てて、その時にどういう選択をとったのかは明かされないままに話が展開して、話が進んでいく中で「ああ、こっちを選んだんだな」っていうことに気づくような設計になっています。スタートはスーパーの買い物をどっち選ぼうかっていう些細なことなんですが、だんだん選択肢が人生の重要な選択になっていきます。最初に映画のルールを教え込まれてから、このルールのもとに展開を楽しんでいくという実験映画です。最後のテキストは説明的すぎるかなと気にはなりましたが、基本的には楽しめました。